S čím Vám môžeme pomôcť?
S čím Vám môžeme pomôcť?
-
O b e c n é z a s t u p i t e ľ s t v o B á n o v
Číslo: XXXI/2014 Bánov 24. 02. 2014
zo zasadnutia Obecného zastupiteľstva, ktoré sa uskutočnilo 19. decembra2013t.j. v stredu
o 17.00 hod. v zasadačke Obecného úradu v Bánove, s nasledovným programom:
1. Otvorenie – PhDr. Helena Juríková – starostka obce
2. Kontrola uznesenia z predchádzajúceho OZ – Mgr. Peter Rácek
3. Upozornenie prokurátora - PhDr. Helena Juríková
4. Správa o činnosti Športovo streleckého klubu Bánov za rok 2013 - p. Ľubomír Babin
5. Prezentácia záznamov do kroniky obce za roky 2011 a 2012 - PaedDr. Margita Mazúchová
6. Správa o činnosti TJ lokomotíva Bánov za rok 2013 - Mgr. Peter Rácek
7. Správa o činnosti hlavnej kontrolórky obce za II. polrok 2013 – p. Helena Kramárová
8. Správy o činnosti komisií za rok 2013 - predsedovia komisií
9. Správa o využiteľnosti kultúrneho domu za II. polrok 2013 - Bc. Miloš Rybár
10. VZN Obce Bánov o určení názvov ulíc v Obci Bánov - Mgr. Peter Rácek
11. Voľba prísediacich - Mgr. Peter Rácek
12. Organizačné otázky, rôzne
13. Diskusia
14. Záver
PhDr. Helena Juríková
starostka obce
P r í t o m n í
sú vlastnoručne podpísaní na prezenčnej listine, ktorá je súčasťou zápisnice. XXXI. riadneho zasadnutia obecného zastupiteľstva sa zúčastnilo 9 poslancov OZ. Z rokovania OZ sa ospravedlnila poslankyňa Mgr. Denisa Slížová a p. poslanec Jozef Oremus.
1.) Otvorenie – PhDr. Helena Juríková – starostka obce
XXXI. riadne zasadnutie obecného zastupiteľstva otvorila a viedlastarostka obce PhDr. Helena Juríková, ktorá na úvod rokovania privítala všetkých prítomných a hostí. Za zapisovateľku dnešného XXXI. zasadnutia OZ starostka obce určila p. Janu Šimunkovú. Spýtala sa overovateľov zápisnice z predchádzajúceho zasadnutia OZ, ktorými boli p. Ing. Marián Krajčír a p. Jozef Oremus, či bola v poriadku. Odpovedali, že zápisnica bola v poriadku. P. starostka určila za overovateľov zápisnice z XXXI. riadneho zasadnutia OZ p. Mgr. Ondreja Remiáša a p. Juraja Oremusa. Ďalej p. starostka uviedla, že návrh rokovania obdržali poslanci spolu s pozvánkou. P. starostka sa opýtala či poslanci súhlasia s navrhovaným programom rokovania. P. starostka požiadala poslancov, aby odsúhlasili celý program. OZ súhlasí s programom rokovania OZ.
Hlasovanie: za: 9 poslancov: Mgr. Miroslava Petrášová, Ing. Marián Krajčír, Branislav Oremus, Mgr. Ondrej Remiáš, MVDr. Juraj Šimunek, Juraj Oremus, Mgr. Marek Vittek, Bc. Ľubica Lӧrincová, Ing. Agnesa Ruschková
proti: 0
zdržal sa: 0
Ďalej dala hlasovať o zložení návrhovej komisie. OZ súhlasí s návrhovou komisiou v zložení Juraj Šimunek, Bc. Ľubica Lӧrincová, Mgr. Miroslava Petrášová.
Hlasovanie: za: 7 poslancov: Ing. Marián Krajčír, Branislav Oremus, MVDr. Juraj Šimunek, Juraj Oremus, Mgr. Marek Vittek, Mgr. Ondrej Remiáš, Ing. Agnesa Ruschková
proti: 0
zdržal sa: 2 Bc. Ľubica Lӧrincová, Mgr. Miroslava Petrášová
2.) Kontrola uznesenia z predchádzajúceho OZ – Mgr. Peter Rácek
Najprv p. prednosta priblížil plnenia uznesení z decembrového XXIX. OZ a zastavil sa pri najdôležitejších uzneseniach. Pri uznesení, ktoré sa týkalo začatia výkupu pozemkov na účely parkoviska pri cintoríne dodal, že koncom týždňa by mal byť vypracovaný geometrický plán a do konca februára v súčinnosti s p. JUDr. Zahorákom by sa nachystali Kúpne zmluvy. V marci by sa začali vykupovať pozemky.
K uzneseniam z XXX. mimoriadneho OZ, ktoré sa bolo zvolané za účelom spôsobu financovania traktora, povedal, že všetky uznesenia sú splnené.
OZ v Bánove berie na vedomie kontrolu uznesenia z XXIX. riadneho zasadania Obecného zastupiteľstva v Bánove, konaného 11. decembra 2013 v zasadačke Obecného úradu Bánov.
Hlasovanie: za: 9 poslancov: Mgr. Miroslava Petrášová, Ing. Marián Krajčír, Branislav Oremus, Mgr. Ondrej Remiáš, MVDr. Juraj Šimunek, Juraj Oremus, Mgr. Marek Vittek, Bc. Ľubica Lӧrincová, Ing. Agnesa Ruschková
proti: 0
zdržal sa: 0
OZ v Bánove berie na vedomie kontrolu uznesenia z XXX. mimoriadneho zasadania Obecného zastupiteľstva v Bánove, konaného 26. januára 2014 v zasadačke Obecného úradu Bánov.
Hlasovanie: za: 9 poslancov: Mgr. Miroslava Petrášová, Ing. Marián Krajčír, Branislav Oremus, Mgr. Ondrej Remiáš, MVDr. Juraj Šimunek, Juraj Oremus, Mgr. Marek Vittek, Bc. Ľubica Lӧrincová, Ing. Agnesa Ruschková
proti: 0
zdržal sa: 0
3.) Upozornenie prokurátora – PhDr. Helena Juríková
P. starostka povedala, že ju p. prokurátorka poprosila, aby ju v jej mene ospravedlnila poslancom za neúčasť kvôli pracovnému vyťaženiu. Toto upozornenie prokurátora sa má prerokovať na najbližšom zasadnutí obecného zastupiteľstva, a tak sa aj urobilo. Tento bod je riadne zaradený do programu OZ. Prvý bod, ktorý má OZ vykonať je, prerokovať upozornenie. Teda to sa aj vykonalo. Druhý bod podľa §4 ods. 4, ktorý hovorí o povinnosti každoročne prerokovať plat starostky obce. Aby sa splnila povinnosť tak do programu aprílového OZ sa doplní bod prerokovania platu starostky, po tom čo bude stanovená priemerná mzda v národnom hospodárstve. Doplnenie aprílového programu je aj v návrhu na uznesenie. Tretí bod obsahoval upozornenie, že uznesenia OZ sa majú vyhotovovať v súlade so skutočným priebehom zasadnutia OZ. Tu bolo uznesenie prijaté na základe znenia návrhovej komisie. Určené bolo na uznesenie OZ, kde sa hovorilo, že OZ neschvaľuje plat starostu obce, čo nie je pravda, pretože o tomto nemá čo OZ rokovať. Čiže nebolo prijaté a nemalo byť ani zapísané. Tu už zmeniť nič nevieme, len to, že sa to bude akceptovať pri každom, ale bude už len jedno, schvaľovaní platu starostky. Štvrtý bod - Názvy ulíc a verejných priestranstiev sa majú meniť alebo určovať výlučne VZN – to bude samostatný bod tohto zasadania. Do rozpravy sa prihlásili: p. Vittek, p. Remiáš a p. Lӧrincová. P. Vittek povedal, že na toto opakovane upozorňoval a že podľa p. starostky to bolo v poriadku a že p. JUDr. Zahorák sa k tomu ústami p. starostky vyjadril a aj p. Kramárová. Všetko bolo v poriadku až nakoniec sa zistilo, že je to v takom neporiadku, že nás na to p. prokurátorka musela upozorniť. T uznesenie, ktoré sa prijalo resp. neprijalo tak bolo neodsúhlasené. Ale spomínaný zákon č. 253 z roku 1994 podľa jeho názoru na to pamätá, ale p. prokurátorka, on nevie prečo, neberie do úvahy opravnú funkciu toho zákona. On rešpektuje čo p. prokurátorka napísala. Nevie aký je názor p. právnika, ktorý tvrdil v šiestom mesiaci v roku 2013, že je to v poriadku. Zjavne to nie je v poriadku. Tento zákon sme nedodržali. P. starostka odpovedala, že to sa vedelo hneď. P. Ruschková dodala, že to bolo konštatované už na začiatku. p. Lӧrincová v skratke povedala o čom je tento bod, aby aj občania vedeli – pri poslednom prerokovaní platu starostky obce poslanci odsúhlasili iba to, že ho prerokovali a mali odsúhlasiť aj plat starostu obce. Keď sa ten plat starostu obce neodsúhlasil, resp. uznesenie nebolo prijaté lebo bol 5 proti 5 tak (ona by tak citovala zákon): ,,Starosta zvolá zasadnutie OZ tak, aby sa uskutočnilo do 30. júna 2011 a rozhodlo o plate starostu v súlade s týmto zákonom. Inak platí, že od 1 júna 2011 patrí starostovi plat stanovený podľa §3 ods. 1, a to hovorí o tom základnom plate.“ Čiže oni postupovali podľa tohto. Ona trvá na tom, že je to správne lebo podľa jej informácií, ktoré má od iného právnika je to tak. Ide o právnika, dlhoročného starostu a dokonca aj poslanca VÚC, ktorý jej napísal: raz ročne prerokovať plat starostu znamená, že plat by mal byť prerokovaný do roka od posledného prerokovania, takže sa to nemusí zhodovať s kalendárnym rokom. Ak poslanci do roka plat neprerokujú po ubehnutí roka prináleží starostovi len základný plat v zmysle zákona a §8a, ktorý je o plate starostov a primátorov. P. Lӧrincová začala čítať body, na ktoré upozorňuje prokurátorka. K prvému bodu upozornenia povedala, že momentálne prebieha prerokovanie upozornenia a zároveň dodala, že si pripravila návrhy na uznesenia. Jej návrh: OZ berie na vedomie upozornenie prokurátora JUDr. Valérie Sedlákovej zo dňa 3. 1. 2014 pod podacím číslom 3/2014. Keďže p. prokurátorka chce, aby sa prijali opatrenia na odstránenie týchto porušení. P. prednosta sa opýtal, že aké znenie uznesenia chce p. Lӧrincová dať. Či chce dať, že OZ schvaľuje alebo berie na vedomie prerokovanie upozornenia prokurátora. P. starostka povedala, že Upozornenie prokurátora je súčasťou programu zasadnutia a program bol odsúhlasený tak čo viac treba urobiť. P. Lӧrincová odpovedala, že keď sa prerokovával plat tak znenie uznesenia bolo: OZ prerokovalo výšku platu starostky Obce Bánov v súlade ... A p. prokurátorka ho ani nevytkla, čiže podľa nej by to tam malo byť. P. prednosta sa opýtal, že ako prerokovať. Lebo tam treba napísať výsledok. P. Lӧrincová povedala, že p. prokurátorka chce, aby sa jej upozornenie prerokovalo. P. starostka povedala, že veď sa momentálne prerokúva. P. Lӧrincová povedala, že upozornenie sa vtedy prerokuje keď sa prijme uznesenie. P. Šimunek povedala, že p. Lӧrincová má pravdu. P. Lӧrincová povedala, že nie je právnička, ale keď ten návrh bude zle tak to opraví p. prokurátorka alebo nezahlasujú za to poslanci. P. starostka sa opýtala, že či sa dané uznesenie bude brať na vedomie alebo schvaľovať. P. Lӧrincová prečítala: OZ prejednalo upozornenie prokurátora. P. starostka odpovedala, že náš rokovací poriadok výraz prejednalo nepozná. P. Juraj Oremus sa opýtal, že o čom budeme hlasovať. P. Vittek aj p. Juraj Oremus povedali, že aj tak uznesenie musíme zobrať na vedomie. P. Šimunek spresnil, že to čo p. Lӧrincová tu vysvetlila je odpoveďou na upozornenie prokurátora, ktorým sa OZ vyjadrí alebo reaguje. Ďalšou časťou bude, že ďalším uznesením OZ schváli termín prerokovania platu starostky. P. Lӧrincová k druhému bodu upozornenia prečítala z upozornenia prokurátora, že po zverejnení priemerného platu národného hospodárstva je potrebné zaradiť do rokovania plat starostu. Zasa prečítala svoj návrh uznesenia: OZ schvaľuje doplnenie plánu práce o obecnej rady a obecného zastupiteľstva na prvý polrok 2014, v časti mesiac: apríl, o body rokovania 1. Prerokovanie platu starostky obce podľa §4 ods. 4 zákona č. 154/2011 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon NR SR zákon č. 253/1994 Z. z. o právnom postavení a platových pomeroch starostov obcí a primátorov miest v znení neskorších predpisov. 2. Schválenie platu starostky obce podľa §11 a tak ďalej. Čiže o tieto dva body sa má doplniť program, aby sa urobilo zadosťučinenie zákonu. Teda, že budeme mať plat aj prerokovaný aj schválený, aby sa vyhli problémom. P. starostka povedala, že to bude súčasťou aprílového zasadnutia OZ. P. Lӧrincová dodala, že na tomto zasadnutí sa to môže dať do plánu práce. P. starostka povedala, že prerokovanie platu sa tam dalo. P. Juraj Oremus povedal, že nech p. Lӧrincová počúva. P. Kramárová dodala, že plat starostu sa schvaľovať nemôže. Plat sa môže len prejednať. Schvaľovať sa môže len 90 dní predtým ako nastúpi na funkciu. Plat sa schválil taký aký má p. starostka schválený, aj navýšenie sa jej schválilo o 11,08 %. K zmene môže dôjsť len v tom prípade keby niečo porušila alebo nevykonala. No to sa môže urobiť na návrh a následne urobiť zmenu platu. Ale schváliť sa môže iba raz a prerokovať sa musí každý rok. V roku 2012 ste prerokovanie nedali do programu rokovaní. P. Branislav Oremus dodal, že to bola chyba poslancov. P. Vittek musel zareagovať lebo posledné veci, ktoré odzneli nie sú pravda. Odpovedal p. Kramárovej, že nie je pravda, že výška platu sa nemôže meniť. Zákon hovorí, že každý rok sa plat musí prerokovať a prokurátorka priamo vyčíta a upozorňuje, že sa síce prerokoval uznesením č. 13/20130612, ale že sa neschválil. To je uznesenie, ktoré p. prokurátorka napáda – uznesenie č. 14/20130612. Takže keby nebolo treba schváliť tak by nemala na čo upozorniť. P. prokurátorka uznáva správnosť uznesenia č. 13/20130612, ktoré hovorí, že OZ prerokovali. Ale napáda uznesenie 14/20130612, ktoré OZ nechválilo. A malo sa schváliť, alebo keď sa nechválilo tak mala nastúpiť zmierovacia komisia a navrhnúť nové znenie uznesenia. Toto je podľa neho správny postup podľa toho ako to on chápe. P. Juraj Oremus povedal, že p. Lӧrincová tu cituje dosť paragrafov a on tomu až tak nerozumie lebo nemá také právne vedomie, a tak poprosil, aby sa tento bod presunul na rokovanie, na ktorom bude p. prokurátorka, lebo ona je osoba znalá. Na tomto zasadnutí sa nič nevyrieši a bude sa tu len tak doťahovať. P. Petrášová prečítala z upozornenia, že p. prokurátorka v ňom píše, aby bola upozornená o termíne zasadnutia, lebo sa ho mieni zúčastniť, teda by bolo dobré to prerokovať s ňou. Komentár p. prokurátorky bol napísaný 31. 12. 2013 a my sme ho obdržali 3. 1. 2013 v zmysle §29 ods. 2 zákona č. 153/2011 Z. z. o prokuratúre v znení neskorších predpisov orgán verejnej správy je povinný vybaviť upozornenie prokurátora a opraviť protiprávny stav bez zbytočného odkladu najneskôr do 30 dní od doručenia upozornenia prokurátora. Opýtala sa, že či je pre nás zákon iba taký a nereagovali sme na 30 dňovú lehotu aj napriek tomu, že bolo mimoriadne OZ. P. starostka telefonovala s p. prokurátorkou, ktorá jej povedala, že upozornenie stačí prerokovať na riadnom OZ. P. starostka povedala p. prokurátorke termín zasadnutia podľa plánu práce a ona súhlasila. P. Petrášová sa opýtala, že keď p. prokurátorka niečo povie a potom to už nemusí platiť. P. starostka povedala, že ona to dodržala, pretože jej zavolala. P. Vittek reagoval na výrok p. Juraja Oremusa, ktorý povedal, že tomu právne nerozumie. P. Vittek povedal, že p. Juraj Oremus je zo zákona povinný rozumieť zákonu, ako poslanec OZ. Citoval p. Juraja Oremusa – teda, že on za toto uznesenie ruku nezdvihne. P. Vittek ďalej povedal, že je zaujímavé, že 12. 6. 2013 p. Juraj Oremus za schválenie uznesenia zahlasoval. P. Juraj Oremus povedal, že teraz sa prerokúva vyjadrenie prokurátorky a nie plat. Vtedy riešili niečo iné. P. Vittek dodal, že keby sa 12. 6. 2013 schválil plat starostky tak by sa na tomto OZ nemuselo prejednávať upozornenie prokurátorky. P. Remiáš sa chcela len opýtať na 30 dňovú lehotu, ktorá je napísaná v upozornení. P. Remiáš prečítal z upozornenia prokurátora, že orgán verejnej správy je povinný bezodkladne prekovať upozornenie prokurátora najneskôr však do 30 dní. Keďže to bolo vytvorené 31. 12. 2013 a teraz je február a medzitým bolo ešte mimoriadne OZ, dokonca až dve mimoriadne OZ. P. starostka odpovedala, že VZN p. prokurátorke dala. P. prokurátorka jej povedala, že vidí, že sa pracuje na upozornení a chyby sa odstraňujú. Pretože v upozornení sú body, z ktorých jeden bod sa do 30 dní ani nedá splniť. Aj predtým boli dve upozornenia prokurátora, ktoré boli prerokúvané na zasadnutí OZ a zatiaľ neprišla na zasadnutia z dôvodu, že prokuratúra má veľa práce. Po tých zasadnutia OZ jej boli poslané uznesenia, ktoré skontrolovala. P. prednosta povedal, že jednotlivé opatrenia potrebné na odstránenie chýb uvedených v upozornení prokurátora sa vykonali, a keď bude p. prokurátorka namietať, že lehota sa nedodržala, tak potom sa môže OZ tým zaoberať. P. Petrášová si myslí, že zákon je nad všetkým čo je a 30-dňovú lehotu keď raz prokurátor zadá tak by sa mala dodržať. Keď p. prokurátorka chcela dať dlhšiu lehotu tak mala spraviť zmenu upozornenia prokurátora a dať tam lehotu 90 dní. Teraz p. prokurátorka to povedala p. starostke tak ako znenie povedal p. starostke obecný právnik. P. Petrášová sa opýtala prečo sa im nemohla p. prokurátorka vyjadriť. P. starostka sa opýtala ako sa dodrží bod 2 upozornenia v súlade s §4 ods. 4 prerokovať plat starostky obce v zmysle toho kedy je vyhlásená priemerná mzda v národnom hospodárstve. P. Šimunek povedal, že všetko sa dá len treba chcieť. Mrzí ho, že o danom bode sa rokovalo v júni 2013 a vyjadrenie prokuratúry prišlo o pol roka. Je to dosť dlhá doba na riešenie nejakého problému. Od doručenia upozornenia prešli dva mesiace. Takže tento problém sa posúva už trištvrte roka. Všetky štyri body upozornenia prokurátora sú jasné, len je otázne ako sa k nim postavíme, čo spravíme a v akom časovom rozmedzí. On netvrdí, že obecný úrad nekomunikoval s prokuratúrou. Určite s ňou komunikoval. Navrhol, aby sa postupovalo postupne po jednotlivých bodoch a prijali sa uznesenia. P. Lӧrincová sa prihlásila a dodala, že ona by rada dokončila tie štyri body v upozornení prokurátora. Teda k prvému bodu sa prijme uznesenie, že sa berie na vedomie upozornenie prokurátora. K druhému bodu, podľa ktorého je OZ povinné prerokovať plat starostu obce každý rok. Prízvukovala, že nie schváliť. Podľa nej sa prerokovať plat starostky môže aj teraz. Pretože prerokovať plat starostky môžeme aj každý mesiac. Teda nejde o určenie ani schválenie. Ďalej citovala časť zo zákona o obecnom zriadení. Snažila sa o to, aby nedošlo k nedorozumeniam, a aby sa všetko vyjasnilo. P. Juraj Oremus jej povedal, že nech prejde ku konkrétnym veciam. P. Lӧrincová povedala, že ona chce len všetko vysvetliť a zasa zopakovala, že v upozornení prokurátora sú 4 body, na ktoré je potrebné prijať uznesenie, aby p. starostka mohla odpovedať ako sa postupovalo. K bodu č. 2 sa prijme, že ,,prerokujeme“, teda sa nebude bližšie určovať. Toto uznesenie bude znamenať, že sa tento bod dá do plánu práce. Tretí bod mala otáznik, pretože tomu nerozumela. P. starostka odpovedala, že k tomuto bodu sa neprijme uznesenie. Tu sa bude len konštatovať a zaručovať, že uznesenia budú v súlade so zasadnutím OZ. P. Juraj Oremus a p. Ruschková povedali, že veď celé upozornenie sa bude brať na vedomie tak bod č. 3 je súčasťou uznesenia. P. Lӧrincová povedala, že k bodu č. 4 sa zasa prijme zvlášť uznesenie. Zároveň, chcela vysvetliť čo je prerokovať a čo je určiť plat starostu. P. Juraj Oremus povedal, že za tie roky vedia rozdiel medzi týmito pojmami. P. Vittek dodal, že predtým p. Juraj Oremus povedal, že nevedel aký je medzitým rozdiel. P. Juraj Oremus povedal, aby p. Vittek nezavádzal. P. Vittek citoval z upozornenia prokurátora: ,,Využívanie právomocí OZ v zmysle §4 ods. 4 zákona č. 253/1994 Z. z. nemusí mať za následok zmenu platu starostu“ myslím, že teda keď môže ,,keďže zákon určuje len povinnosť prerokovať túto otázku na zasadnutí OZ a rozhodnutie o jeho konkrétnej výške je výlučne v právomoci OZ.“ P. starostka ukončila rozpravu a dala hlasovať.
OZ v Bánove berie na vedomie Upozornenie prokurátora JUDr. Valéria Sedlákovej zo dňa 3. 1. 2014 pod podacím číslom 3/2014.
Hlasovanie: za: 9 poslancov: Mgr. Miroslava Petrášová, Ing. Marián Krajčír, Branislav Oremus, Mgr. Ondrej Remiáš, MVDr. Juraj Šimunek, Juraj Oremus, Mgr. Marek Vittek, Bc. Ľubica Lӧrincová, Ing. Agnesa Ruschková
proti: 0
zdržal sa: 0
OZ v Bánove schvaľuje termín prerokovania platu starostky obce podľa §4 ods. 4 zákona č. 253/1994 Z. z. o právnom postavení a platových pomeroch starostov obcí a primátorov miest na aprílovom riadnom zasadnutí Obecného zastupiteľstva v Bánove.
Hlasovanie: za: 9 poslancov: Mgr. Miroslava Petrášová, Ing. Marián Krajčír, Branislav Oremus, Mgr. Ondrej Remiáš, MVDr. Juraj Šimunek, Juraj Oremus, Mgr. Marek Vittek, Bc. Ľubica Lӧrincová, Ing. Agnesa Ruschková
proti: 0
zdržal sa: 0
4.) Správa o činnosti Športovo streleckého klubu za rok 2013 – p. Ľubomír Babin
Správu dostali poslanci písomne vyhotovenú. P. starostka sa opýtala či má niekto nejaké otázky. Nikto nemal otázky, a tak p. starostka poprosila predsedu návrhovej komisie o prečítanie návrhu uznesenia.
OZ v Bánove berie na vedomie Správu o činnosti Športovo streleckého klubu za rok 2013.
Hlasovanie: za: 9 poslancov: Mgr. Miroslava Petrášová, Ing. Marián Krajčír, Branislav Oremus, Mgr. Ondrej Remiáš, MVDr. Juraj Šimunek, Juraj Oremus, Mgr. Marek Vittek, Bc. Ľubica Lӧrincová, Ing. Agnesa Ruschková
proti: 0
zdržal sa: 0
5.) Prezentácia záznamov do kroniky obce za roky 2011 a 2012 – PaedDr. Margita Mazúchová
P. starostka odovzdala slovo p. kronikárke. P. kronikárka na úvod povedala, že zo známych dôvodov sú zameškané termíny prezentácií záznamov za jednotlivé roky. Najprv povedala pár viet zo školenia kronikárov. Má spracované top udalosti za rok 2011. Mala 3 verzie prezentácií. Od najstručnejších po najpodrobnejšie. Medzi zaujímavosti z roku 2011 patrili napr.: bol to najsuchší rok za posledných 130 rokov, 6 riadnych a 4 mimoriadne zasadnutia OZ, počty zasadnutí jednotlivých komisií a ich činnosti, dokončovanie najdôležitejších investičných akcií z uplynulého volebného obdobia, rekonštrukcia centrálnych častí obce, vybudovanie chodníka do športového areálu, rekonštrukcia školy, 50. výročie založenia novej základnej školy, vznik OZ Kesa Nostra, Divadelná kaviareň a čajovňa ,,Klúčik“ zorganizovala recesistický predvečer 17. novembra, zvolenie nového vedenia TJ Lokomotíva Bánov – čo sa odrazilo aj na zlepšení hospodárenia, sčítanie domov a bytov, tendencia výstavby prízemných domov, svetové udalosti. P. Lӧrincová povedala, že ona by si radšej podrobnejšie pozrela záznamy zo sociálnej oblasti a doplnila by jednotlivé podrobnosti.
Z roku 2012 boli spomenuté hlavne tieto udalosti: vo februári bola kalamita a v lete tropické teplá, predčasné parlamentné voľby (účasť v Bánove 64,7 %), 10 zasadnutí OZ – 6 riadnych a 4 mimoriadne OZ, činnosť v sociálnej oblasti: stravovanie dôchodcov, komunitný plán, protidrogová prednáška, umiestnenie detí v letnom tábore, činnosť OcÚ a Správy majetku obce Bánov: oprava strechy na dome smútku a oprava výtlkov, výmena kotla v športovom areáli, 81 účastníkov výstupu na Kriváň, v areály Poľnohospodára bola posvätená socha sv. Vendelína, prvýkrát sme mali vo farnosti dvoch kňazov, vznik Klubu dôchodcov – predtým sa volali Jednota dôchodcov, v oblasti rôzne p. kronikárka zachytila ako sa robí pôstne jedlo kalkýš, obnovenie makety smolenického zámočku na stanici, rozšírenie predaja na miestnom trhovisku. P. Vittek by pozmenil tvrdenie p. Mazúchovej, pretože podľa neho nemôžeme hovoriť TJ hospodárila so ziskom lebo je to zavádzajúce a mohlo by sa to radšej inak formulovať. Hospodárila dobre, ale nie so ziskom. Nakoniec sa dohodlo, že TJ hospodárila so zostatkom.
OZ v Bánove berie na vedomie Prezentáciu záznamov do kroniky obce za roky 2011 a 2012.
Hlasovanie: za: 9 poslancov: Mgr. Miroslava Petrášová, Ing. Marián Krajčír, Branislav Oremus, Mgr. Ondrej Remiáš, MVDr. Juraj Šimunek, Juraj Oremus, Mgr. Marek Vittek, Bc. Ľubica Lӧrincová, Ing. Agnesa Ruschková
proti: 0
zdržal sa: 0
6.) Správa o činnosti TJ lokomotíva Bánov za rok 2013 – Mgr. Peter Rácek – predseda TJ Lokomotíva Bánov
P. prednosta doplnil správu svojím stručným vysvetlením. Správa obsahovala zloženia jednotlivých oddielov, ktoré tvoria telovýchovnú jednotu. Ďalej obsahovala výsledky týchto oddielov. Myslí si, že vynaložené finančné prostriedky, ktoré obec dáva sú zúročené. Fitnes Aerobik klub Fanatik Bánov má medzinárodné úspechy. Taktiež bedmintonový oddiel hrá na národnej úrovni. Stolnotenisový oddiel sa dostal vyššie. Tenis sa hrá skôr rekreačne. Oddiel cvičiacich žien sa pravidelne stretáva a udržuje si kondíciu. P. starostka doplnila, že v priestoroch KD cvičia ženy, ktorých oddiel nie je členom TJ. Vo futbalovom oddiele sa začalo lepšie robiť s mládežou a ich cieľom je dostať sa z okresnej žiackej ligy. Minulý rok obsadili druhé miesto. Dorast hrá 4. ligu a z tejto kategórie sa dajú vychovať dobrí hráči do ,,A“ mužstva. Z financií, ktoré odsúhlasilo OZ sa vybudovali nové šatne a sprchy. Ešte zostala oprava toaliet, ktorá je naplánovaná na tento rok. Sponzorsky budú vymenené okná a v kabíne hostí bude nové zariadenie, ako lavičky a taktiež okná. Financie sa plánujú využiť aj na výmenu vchodových hliníkových dverí. S finančnými prostriedkami sa snažia hospodáriť efektívne. Koncom marca alebo začiatkom apríla sa plánuje zvolať výročná schôdza. P. starostka súhlasila s tým, že priestory telovýchovnej jednoty sú skultúrnené. Poďakovala sa predsedovi TJ, p. Gulášovi, p. Sádeckému a p. Cvikovi, ktorí sa na tom spolupodieľali.
OZ v Bánove berie na vedomie Správu o činnosti a Správu o finančnom hospodárení TJ Lokomotíva Bánov za rok 2013.
Hlasovanie: za: 9 poslancov: Mgr. Miroslava Petrášová, Ing. Marián Krajčír, Branislav Oremus, Mgr. Ondrej Remiáš, MVDr. Juraj Šimunek, Juraj Oremus, Mgr. Marek Vittek, Bc. Ľubica Lӧrincová, Ing. Agnesa Ruschková
proti: 0
zdržal sa: 0
7.) Správa o činnosti hlavnej kontrolórky za II. polrok 2013 – p. Helena Kramárová
P. Kramárová pracovala podľa schváleného plánu práce. Z každej kontrolnej činnosti je záznam alebo správa, ktorú sú k dispozícii na obecnom úrade. Zúčastňovala sa na zasadaniach OZ. Nikto sa neprihlásil do rozpravy.
OZ v Bánove berie na vedomie Správu o kontrolnej činnosti hl. kontrolórky Obce Bánov za II. polrok 2013.
Hlasovanie: za: 9 poslancov: Mgr. Miroslava Petrášová, Ing. Marián Krajčír, Branislav Oremus, Mgr. Ondrej Remiáš, MVDr. Juraj Šimunek, Juraj Oremus, Mgr. Marek Vittek, Bc. Ľubica Lӧrincová, Ing. Agnesa Ruschková
proti: 0
zdržal sa: 0
Po tomto bode odišiel p. Juraj Oremus.
8.) Správy o činnosti komisií – predsedovia jednotlivých komisií
- Komisia životného prostredia pri OZ v Bánove za rok 2013
V mene Komisie životného prostredia oboznámil občanov o ich činnosti. Činnosť bola zameraná na rôzne brigády, ako napríklad vypílenie úprava porastu v okolí železničnej stanice, odstránenie skládky odpadu v areály školy a zriadenie provizórneho kompostoviska. ďalej to bolo pripomienkovanie diania OZ. Na oslavy 900. výročia obce spolu s Poľnohospodárom, a. s. zorganizovali výstavu králikov, hydiny. V rámci programu Zelená škola vysadili spolu so žiakmi a učiteľkami ovocné stromy a kríky. Škola aj tento rok dostala dotácie v rámci tohto projektu na ďalší rozvoj aktivít. Poďakoval učiteľkám, ktoré sa podieľali na projekte Zelená škola a členom komisie, ktorí sa poctivo zúčastňovali zasadnutí komisie ale aj brigád.
OZ v Bánove berie na vedomie správu o činnosti Komisie životného prostredia pri OZ v Bánove za rok 2013.
Hlasovanie: za: 8 poslancov: Mgr. Miroslava Petrášová, Ing. Marián Krajčír, Branislav Oremus, Mgr. Ondrej Remiáš, MVDr. Juraj Šimunek, Mgr. Marek Vittek, Bc. Ľubica Lӧrincová, Ing. Agnesa Ruschková
proti: 0
zdržal sa: 0
- Komisia sociálna s zdravotná pri OZ v Bánove
P. Lӧrincová povedala, že správa ich komisie je vždy zverejnená na obecnej webovej stránke a úradnej tabuli pri bývalom podniku služieb. Ak teda má niekto záujem, môže si ich správu prečítať. Zároveň poďakovala členom všetkých komisií. P. Petrášová vyšla von z miestnosti.
OZ v Bánove berie na vedomie Správu o činnosti Komisie sociálnej a zdravotnej pri OZ v Bánove.
Hlasovanie: za: 7 poslancov: Ing. Marián Krajčír, Branislav Oremus, Mgr. Ondrej Remiáš, MVDr. Juraj Šimunek, Mgr. Marek Vittek, Bc. Ľubica Lӧrincová, Ing. Agnesa Ruschková
proti: 0
zdržal sa: 0
- Komisia verejného poriadku pri OZ v Bánove
P. Vittek povedal, že komisia zasadala podľa plánu práce, ale aj podľa potreby. Upozornil na jav, ktorý sa množí v obci a spadá do pôsobnosti komisie verejného poriadku. Je to požívanie alkoholu mladistvými osobami. Tento rok sa na komisii riešili 4 prípady. No nezistených prípadov je o mnoho viac. Upozorňoval rodičov mladistvých. V prípade opakovaného páchania priestupku budú musieť pristúpiť k súčinnosti s policajným zborom a k tvrdším trestom. Komisia na tieto prípady zareagovala tak, že prešla zariadenia, ktoré predávajú alkoholické nápoje a upozornila majiteľov, aby dodržiavali zákon. Mladiství si však nájdu cestu k alkoholu. Taktiež vykonali kontrolu otváracích hodín týchto prevádzok. Dodal, že sa v obci vyskytuje aj ďalší problém, ktorý sa týka drog. P. starostka doplnila, že mala sedenie na Okresnom riaditeľstve Policajného zboru SR, na ktorom sa hovorilo o aktuálnych problémoch. Drogy sa stali súčasťou každej jednej dediny. Momentálne sa znovu rozširuje vykrádanie domov a áut. V rámci problematiky s alkohol je veľmi dôležité, aby rodičia vedeli kde a s kým sa ich deti pohybujú a kontrolovali ich. Taktiež je podstatné, aby sa neotvárali nové krčmy, a aby sa existujúce zatvárali.
OZ v Bánove berie na vedomie Správu o činnosti Komisie verejného poriadku pri OZ v Bánove za rok 2013.
Hlasovanie: za: 8 poslancov: Mgr. Miroslava Petrášová, Ing. Marián Krajčír, Branislav Oremus, Mgr. Ondrej Remiáš, MVDr. Juraj Šimunek, Mgr. Marek Vittek, Bc. Ľubica Lӧrincová, Ing. Agnesa Ruschková
proti: 0
zdržal sa: 0
- Komisia stavebná, správy majetku a územného plánovania pri OZ v Bánove
P. Ruschková povedala, že komisia sa oficiálne stretla päťkrát a neoficiálne viackrát. Na zasadnutiach sa venovali rezonujúcim problémom, ako napríklad: odvedenie dažďových vôd a odkanalizovanie obce. Podávali návrhy na uznesenia do OZ. Spolu s Komisiou životného prostredia vypracovali návrh na VZN o nakladaní s odpadovými vodami, pretože aj na túto problematiku sa množili sťažnosti. No návrh VZN bol odložený na ďalšie pripomienkovanie až do novely príslušného zákona. Odporúčali zverejňovať informácie o možných projektoch na kanalizáciu. Lebo hlavne občania centra obce majú problém s odpadovými vodami. Skonštatovala, že práca členov komisie a zapisovateľky bola dobrá a nakoniec im poďakovala. P. Branislav Oremus dodal, že na zasadnutí komisie si stanovili jednotlivé body plánu práce. Keďže toto je posledným rokom volebného obdobia a bolo by dobré sa zamerať na vypracovanie nejakých projektových dokumentácií a zamerať sa na odvodnenie ďalších častí obce. Podľa neho je naivné si myslieť, že všetky akcie uvedené v pláne práce na rok 2014 sa budú môcť financovať z obecného rozpočtu. Každá z investičných akcií z plánu je zahrnutá v Návrhu programu rozvoja vidieka na rok 2014 – 2020. Tak toto je odporučenie pre súčasné vedenie obce. Ale je to zdĺhavý proces a tak je jasné, že sa bude týkať aj vedenia nasledujúceho volebného obdobia.
OZ v Bánove berie na vedomie Správu o činnosti Komisie stavebnej, správy majetku a územného plánovania pri OZ v Bánove za rok 2013.
Hlasovanie: za: 8 poslancov: Mgr. Miroslava Petrášová, Ing. Marián Krajčír, Branislav Oremus, Mgr. Ondrej Remiáš, MVDr. Juraj Šimunek, Mgr. Marek Vittek, Bc. Ľubica Lӧrincová, Ing. Agnesa Ruschková
proti: 0
zdržal sa: 0
P. prednosta reagoval na jednotlivé body, ktoré sú v pláne práce Komisie stavebnej, správy majetku a územného plánovania. Jedným z bodov bolo odvedenie dažďových vôd z Ul. B. Němcovej a Jozefa Hralu. Vyriešenie pripojenia kanalizácie ZŠ s MŠ Bánov a žumpa v areáli školy, projektová dokumentácia kina a jeho rekonštrukcia, vypracovanie projektovej dokumentácie a na rekonštrukciu domu smútku. Niektoré z týchto bodov sa už riešia. Je to trefne dané. Odborníci z vysokej školy povedali, že sa ozvú kedy by mali prísť. My sme im už trikrát volali. Možno sú aj nervózni, že ich otravujeme. P. Ruschková sa opýtala či nemáme nejakých iných expertov. P. prednosta povedal, že nepoznáme iných, ale ak niekto pozná tak ich kľudne môže prizvať. Na pripojenie kanalizácie školy je vypracovaná projektová dokumentácie. Pripojenie sa bude vykonávať lacnejším variantom. Rekonštrukcia kina postála, aj keď si nájomníci podali žiadosť do OZ s tým, že vykonajú čiastkové opravy ale vzišlo z toho a neurobilo sa tam nič. P. starostka dodala, že tu však bola požiadavka hudobníkov z bývalej hudobnej skupiny Hviezda, že by chceli nacvičovať v priestoroch kina. Ponúkli sa, že by brigádnicky odpracovali pri rekonštrukcii nejaké hodiny. P. prednosta ďalej ozrejmil, že v rámci rekonštrukcie domu smútku by sa mala vypracovať štúdia, ktorá rieši problematiku hlavne pri zádušných omšiach. Tento problém sa bude riešiť v súčinnosti s p. farárom. Keď štúdia bude vypracovaná určite sa dá na pripomienkovanie. Spomenul ešte jeden problém, ktorý nie je v pláne práce. Je to zdravotné stredisko, kde sa bola pozrieť aj hygiena, ktorá upozornila na chodbu, ktorá vlhne. Následne bol prizvaný expert pracujúci so sanačnými omietkami. Dal sa vypracovať projekt, ktorý rieši technologický postup práce ako by sa to mohlo riešiť. Vypracuje lacnejšiu ale aj drahšiu verziu, a potom sa môžeme rozhodnúť pre jednu. P. starostka dodala, že sa pripravuje niekoľko projektov, ktoré ponúka Ministerstvo financií SR a Nitriansky samosprávny kraj. Tak nejakých 6 až 7 projektov sa bude podávať. P. Branislav Oremus povedal, že približne pred dvoma rokmi dával vizualizáciu ako by kino mohlo vyzerať do budúcna. Boli sa tam pozrieť aj Komisia stavebná, správy majetku a územného plánovania. Taktiež boli prítomní aj vzduchotechnici, elektrikári a plynári. Ak bude súhlas s týmto návrhom tak vizualizácia bude tento rok pripravená. Poprosil občanov nech si vizualizáciu pozrú na bánovskej webovej stránke, kde požiadal p. Mariána Mančušku, aby prispôsobil možnosť vyjadrenia sa občanov k danému návrhu s možnosťou súhlasu alebo nesúhlasu. Aby aspoň výsledky zo štatistiky do budúceho OZ by mohli byť. P. Remiáš sa teší, že ja záujem o kino, no podľa neho treba to brať v širšom kontexte, aby sa robota neurobila zbytočná. V rámci programovacieho obdobia sú naplánované aj granty z Ministerstva kultúry SR. Ak sa chce podávať grant tak sú v ňom určené presné špecifikácie, teda darmo ak bude vypracovaný projekt tak bude určite nepoužiteľný. P. starostka povedala, že sa tu nebavíme o grantoch. P. Remiáš sa opýtal či sa teda bude rekonštrukcia financovať z vlastných zdrojov. P. starostka povedala, že vo financovaní majú byť zahrnuté aj súkromné zdroje. P. Remiáš vysvetlil, že postup je taký, že najprv je výzva a potom na tú výzvu robí projekt. Na Ministerstve kultúry SR by mali byt v programovacom období projekty na obnovu kultúrnych zariadení, ktoré sú v pôsobnosti obce. P. starostka povedala, že takáto výzva už je zverejnená, ale sú v nej také podmienky, ktoré absolútne nespĺňame. P. Branislav Oremus odpovedal, že výziev bude určite dosť, no on nehovoril o grante z Ministerstva kultúry SR, ale o Programe rozvoja vidieka, Opatrenie č. 6. Tam sú iné kritériá. Vypracovanie projektu a projektovej dokumentácie nebude stáť obec ani cent. P. Vittek dodal, že podľa neho za súčasnej situácie nie je kino to najdôležitejšie čo tlačí obec. P. starostka povedala, že na euro fondoch ich učili, že šancu majú len pripravení, pretože tam je veľmi krátke obdobie na možnosť podania projektov. P. starostka povedala, že je dobré to mať pripravené ale pravdaže to nie je prioritný problém v obci.
OZ v Bánove schvaľuje Návrh plánu práce Komisie stavebnej, správy majetku a územného plánovania na rok 2014.
Hlasovanie: za: 8 poslancov: Mgr. Miroslava Petrášová, Ing. Marián Krajčír, Branislav Oremus, Mgr. Ondrej Remiáš, MVDr. Juraj Šimunek, Mgr. Marek Vittek, Bc. Ľubica Lӧrincová, Ing. Agnesa Ruschková
proti: 0
zdržal sa: 0
- Finančná komisia pri OZ v Bánove
P. Petrášová povedala, že ich komisia zasadala šesťkrát. Koncom roka zasadli ohľadom prípravy rozpočtu a jedno sedenie bolo v spolupráci s vedením školy, na ktorom s p. účtovníčkou školy hľadali možnosti lepšieho a efektívnejšieho hospodárenia ZŠ s MŠ Bánov. Počas celého roka na zasadnutiach prejednávali finančné záležitosti obce a jednotlivých organizácií, ktoré pôsobia v obci, spotrebou obecného úradu a ZŠ s MŠ Bánov, TJ Lokomotívy Bánov. Pri spolupráci so školou sa im podarilo nastaviť efektivitu hospodárenia. Spomenula aj menu v personálnom obsadení, kde jeden z ich členov požiadal o výmenu kvôli jeho zaneprázdnenosti. Nahradil ho p. poslanec Ing. Marián Krajčír. Poďakovala členom komisie, ale aj p. obecnej účtovníčke, p. Erike Palackovej, ktorá veľmi aktívne pripravovala podklady, ktoré sa týkali finančných záležitostí. P. starostka doplnila, že do rozpočtu prišli prvé peniaze od exekútora, ktorého obec napadla pre bezdôvodné obohatenie v kauze športového areálu. Exekútor á síce splátkový kalendár, ktorý však nedodržiava a už šestnásty rok sa s týmto prípadom obec zaoberá.
OZ v Bánove berie na vedomie Správu o činnosti finančnej komisie pri OZ v Bánove za rok 2013.
Hlasovanie: za: 8 poslancov: Mgr. Miroslava Petrášová, Ing. Marián Krajčír, Branislav Oremus, Mgr. Ondrej Remiáš, MVDr. Juraj Šimunek, Mgr. Marek Vittek, Bc. Ľubica Lӧrincová, Ing. Agnesa Ruschková
proti: 0
zdržal sa: 0
P. Remiáš sa ospravedlnil a povedal, že správa za ich komisiu bude podaná na budúce zasadnutie OZ z dôvodu, že správa je obsažnejšia lebo v minulom roku, roku 900. výročia obce bolo veľké množstvo kultúrnych akcií a je potrebné, aby to členovia komisie prešli či je to správne. Je to použité ako podklad do kroniky, a preto by nerád bez kontroly niečo dával. P. Vittek povedal, že minulý rok Športová komisia nezasadala čiže z obecného rozpočtu ani nečerpala žiadne peniaze. To povedal z toho dôvodu, že to niektorých ľudí hlavne zaujíma. P. Vittek je v kontakte s predsedom TJ a s predsedami jednotlivých oddielov. Jediná akcia, na ktorej sa komisia podiela je Beh oslobodenia Obce Bánov. Inak kultúrny život funguje v ponuke TJ Lokomotíva Bánov. Opýtal sa či návrh týkajúci sa presunu financií , ktoré mali byť určené na činnosť Športovej komisie podaril. P. Vittek navrhol, aby financie boli presunuté na účely športu. P. Erika Palacková povedala, že by to nemal byť problém. Tak p. Vittek skonštatoval, že peniaze, ktoré mali byť určené na šport sa aj na šport využijú.
9.) Správa o využiteľnosti kultúrneho domu za II. polrok 2013 – Bc. Miloš Rybár
P. Rybár vysvetlil rozdelenie správy do troch častí. Zdôvodnil príjem z jednotlivých akcií. Okrem akcií spomenul aj rekonštrukciu javiska v minulom roku. Tento rok sa plánuje výmena svetiel v divadelnej sále.
OZ v Bánove berie na vedomie Správu o využiteľnosti KD za II. polrok 2013.
Hlasovanie: za: 8 poslancov: Mgr. Miroslava Petrášová, Ing. Marián Krajčír, Branislav Oremus, Mgr. Ondrej Remiáš, MVDr. Juraj Šimunek, Mgr. Marek Vittek, Bc. Ľubica Lӧrincová, Ing. Agnesa Ruschková
proti: 0
zdržal sa: 0
P. starostka na záver tohto bodu poďakovala všetkým predsedom, členom komisií a každému kto akoukoľvek troškou prispel k aktívnej činnosti.
10.) VZN Obce Bánov o určení názvov ulíc v Obci Bánov – Mgr. Peter Rácek
P. prednosta povedal len toľko, že dané VZN bolo vyvesené kedy ho bolo možné pripomienkovať. Upozornil, že je potrebné, aby bolo opravené znenie VZN, a to v časti ,,§6 ods. 1 a v súlade §2b a v súlade s §2c ods. 1 zákona č. 369/1990 Zb. “ Slovné spojenie ,,v súlade“ a ,,§2c“ je potrebné prečiarknuť. Teda správne znenie časti VZN má byť: §6 ods. 1 §2b ods. 1 zákona č. 369/1990 Zb.. Táto oprava nastala po konzultácii s prokurátorkou. P. prednosta povedal, že v prípade ďalších ulíc sa to bude riešiť dodatkom k tomuto VZN.
OZ v Bánove schvaľuje VZN obce Bánov o určení názvov ulíc v Obci Bánov.
Hlasovanie: za: 8 poslancov: Mgr. Miroslava Petrášová, Ing. Marián Krajčír, Branislav Oremus, Mgr. Ondrej Remiáš, MVDr. Juraj Šimunek, Mgr. Marek Vittek, Bc. Ľubica Lӧrincová, Ing. Agnesa Ruschková
proti: 0
zdržal sa: 0
11.) Voľba prísediacich – Mgr. Peter Rácek
Okresný súd vyzval, aby sa predložil zoznam kandidátov na prísediacich na obdobie 2014 – 2018. Opýtali sme sa tých istých ľudí, ktorí boli prísediacimi v predošlom období či majú záujem pokračovať ako prísediaci na súde. Všetci traja súhlasili. Ak niektorí z prísediacich nebude mať záujem alebo nebude môcť vykonávať túto funkciu bude potom nahradený novozvoleným prísediacim. Súd si ich potom privoláva. Niekedy viackrát do mesiaca sa zúčastňujú niekedy menej.
OZ v Bánove schvaľuje kandidátov na prísediacich na súde z radov občanov na4-ročné obdobie 2014 -2018: p. Emíliu Turčekovú, B. Němcovej 6, Bánov, p. Mgr. Máriu Švajdovú, 9. mája 1, Bánov a p. Gizelu Mazúchovú, Malinovského 28, Bánov.
Hlasovanie: za: 8 poslancov: Mgr. Miroslava Petrášová, Ing. Marián Krajčír, Branislav Oremus, Mgr. Ondrej Remiáš, MVDr. Juraj Šimunek, Mgr. Marek Vittek, Bc. Ľubica Lӧrincová, Ing. Agnesa Ruschková
proti: 0
zdržal sa: 0
12.) Organizačné otázky, rôzne
- P. starostka povedala, že budúce riadne zasadnutie OZ bude 30. apríla. Tento deň je však aj predvečer prvého mája. Kvôli priamemu prenosu by odporučila, aby zasadnutie začínalo o 15:00. Poprosila poslancov či by si vedeli zariadiť, aby mohli na zasadnutie prísť. Hneď po zasadnutí potom môžu všetci vyjsť a pokračovať v oslavách 1. mája. Keďže to hovorí dva mesiace dopredu tak by si to mohli poslanci zariadiť, aby mohli prísť. Totižto inde je bežne zasadnutie o 11:00. P. starostka vyzvala poslancov nech dajú iný návrh keď sa im tento o 15:00 nepáči. P. Ruschková upozornila, že len aby zasadnutie do 18:00 skončilo. P. starostka povedala, že v tom prípade sa môže začínať aj o 12:00. P. Šimunek dodal, že dĺžka programu bude závisieť od jednotlivých bodov. P. Šimunek a p. Petrášová nevedeli povedať, že či budú môcť prísť. Nakoniec sa však dohodli nech sa to nechá na 15:00 30.4. 2014.
- P. Šimunek poprosil vedenie obce o riadny odvoz fekálií zákonným spôsobom zo školy. Stal sa priamym účastníkom nedodržania zákona. Zhrozil sa akým spôsobom bola žumpa vyťahovaná. Videl ako sa o 12:30 vypúšťali fekálie v areály školy keď deti išli na obed do družiny. P. starostka to počula prvýkrát a povedala, že zamestnancov, ktorí s tým robia určite zavolá. Zároveň poďakovala za pripomienku.
- P. Remiáš sa zaujímal o problematiku haluzoviny za tribúnou v športovom areály, pretože sa to už ťahá neúmerne dlho. P. starostka súhlasila a povedala, že jej bolo občanom Bánova, ktorý je zamestnancom firmy na drvenie dreva prisľúbené, že to príde firma, v ktorej robí zlikvidovať. V Nových Zámkoch začínajú štiepkovať drevo, a tak sa čaká, že kedy uschne pôda, aby sa umožnil prístup k drevu. Avšak veľa závisí aj od disciplinovanosti občanov, pretože je otázne čo povie firma keď uvidí čo všetko sa tam okrem dreva nachádza. P. Branislav Oremus sa rozprával s pánom pracujúcim vo firme, ktorá má na starosti štiepenie dreva. Zatiaľ neprišiel, ale vie o tom. P. starostka dodala, že firma vyzvala obec, aby jej zaslala objednávku. Objednávka obce je už trištvrte roka podaná vo firme. P. Branislav Oremus povedal, že on komunikoval s inou firmou. P. Šimunek vysvetlil, že takýchto firiem je viac. No oni zhodnotili, že drevo nie je dostatočnej kvality, aby ho mohli spracovať do podoby štiepky. Podľa p. Branislava Oremusa sa to dá spracovať no nie všetko. P. starostka súhlasila s p. Oremusom a spomenula, že zvyšné množstvo sa bude riešiť vo vlastnej réžii obce. P. prednosta povedal, že to nie je jednoduché. Na jednej strane sa vychádza v ústrety občanom, aby sa vedeli zbaviť haluzoviny, aby to doma nezapaľovali. Kvalita dreva nie je taká, aby sa oplatilo jeho spracovanie firme. Neopláca sa prísť spracovať toto drevo firme napríklad z Trenčína, len kvôli tomu, aby prišli do Bánova. Keď už prídu do tejto oblasti tak si naplánujú viac miest na spracovanie. Lenže nastáva tu problém rôznych determinantov, ktoré ovplyvňujú spracovanie. Naposledy keď sa dalo spracovať takéto drevo tak to stálo obec cez 3 000 ,- €. Je potrebné zvážiť, či sa to vôbec oplatí a či sa naďalej bude poskytovať takáto služba občanom. Lebo nakoniec obec poskytne túto službu a ešte je aj nespokojnosť, že sa to tam nachádza. Z hľadiska smetí a odpadového hospodárstva obec dopláca 20 000 ,- €. Ešte plus k tomu bude obec platiť ďalších 3 000 ,- € alebo 4000 ,- €. P. starostke vadí, že tam občania vyviezli stavebný odpad a suť. P. Branislav Oremus si myslí, že obec by mala byť dôslednejšia pri kontrole vyvážania odpadu na toto miesto. Zamestnanec telovýchovnej jednoty by mal byť zakaždým upovedomený, že tam ide niekto vyviesť haluzovinu. On rozhodne či tam občana pustí alebo nie. P. starostka a p. prednosta povedali, že kontrola je veľmi náročná, pretože boli prípady kedy občania odpad prikryli s haluzovinou. Podľa p. Remiáša by do budúcna bolo dobré zbierať haluzovinu priebežne, aby sa to tam nekopilo a zároveň budeme mať o tom prehľad. Čím dlhšie sa to tam odkladá tak tým viac sa to bude kopiť. Problém je s vizuálnym pohľadom a hlodavcami. P. starostka povedala, že projekt zberného dvora je znovu podaný. V rámci tohto projektu je zahrnutá drvička a v prípade úspešnosti projektu bude možné zlikvidovať haluzovinu vo vlastnej réžii a stavebná suť, ktorá tam zostane sa bude musieť vyviesť na obecné náklady. Napriek tomu, že občania majú možnosť vyviesť jeden vozík do zberného miesta. P. Branislav Oremus spomenul, že obec pred pár rokmi kupovala štiepkovač. P. prednosta súhlasil. Obec kúpila taliansky štiepkovač v domnení, že sa vyrieši situácia štiepkovania. Avšak sa stroj nepoužíval a mal nízku zostatkovú hodnotu. Následne sa predal. Dôvodom predaja bolo, že tento stroj bol určený na malé množstvo haluzí. Tupili sa nože. Traktor musel ísť vo vysokých otáčkach a tým boli spôsobené vysoké prevádzkové náklady. Stroj nemal podávač. Za celý deň traktor spálil približne 25 litrov nafty a zoštiepkované bolo veľmi malé množstvo dreva. Vtedy sa to kúpilo s dobrým úmyslom, no nebolo to vyskúšané. Avšak neboli sme jedinými, ktorí kúpili tento stroj. Bez podávača bolo riziko BOZP. Dva alebo tri roky sa so strojom nepracovalo. Potom prišiel p. Kečkéš či by to mohol odkúpiť. Skonštatovalo sa, že stroj nemal účtovnú hodnotu. Nakoniec sa stroj predal v súlade s pravidlami hospodárenia obce. V projekte zberného dvore je obsiahnutá drvička - trinásť kubíkový voz, ktorý má vlastné chápadlo. P. Remiáš sa opýtal či je podaný ten istý projekt zberného dvora. A či tretíkrát v tom istom znení. P. starostka odpovedal, že áno, ten istý. Podali sa obidve časti projektu (stavebná a strojová). Bolo jej povedané, že na stavebnú časť projektu nebudú finančné prostriedky. Nejde totižto o eurofond. Ide o Envirofond, v ktorom sa nedostávajú také vysoké finančné prostriedky. Na stavebnú časť sa žiaľ prostriedky nedostanú, hoci ona hovorila, že stavebná časť je prioritnejšia. Postupne sa budú získavať ďalšie prostriedky na stavebnú časť. Avšak môže byť aj výzva na europrojekt na stavebnú časť. P. prednosta otvoril tému zberného miesta, pretože obecný úrad a poslanci OZ dostali obrázkové kalendáre nafoteného neporiadku v zbernom mieste. Súčasťou kalendára bol aj list p. Mráza. P. prednosta sa vyjadril k fotkám s tým, že jeden deň tam je neporiadok a na druhý deň je to upratané. Čiže sú to fotky útržkovité. Navrhol, aby sa poslanci OZ dohodli a všetci išli pozrieť na zberné miesto. On už dávno hovoril, že sociálne podmienky sú tam veľmi zlé. Obec sa nachádza v patovej situácii a nie je možnosť kam ísť, pretože zberný dvor nemôže byť na hocijakom mieste. Ak by bol záujem návštevy zberného miesta tak by sa ukázalo poslancom kde sa nachádzajú slabé miesta. Podľa neho tam niektorí poslanci ani neboli. Po prehliadke miesta bude možné potom reagovať na podnet p. Mráza. P. starostka apelovala na nedisciplinovanosť niektorých občanov, ktorí mimo prevádzkových hodín podovážajú odpad pred bránu zberného miesta. P. Šimunek dodala, že časom by bolo možné aj konkrétne menovať občanov, ktorí to robia. P. starostka pokračovala, že na požiadavku občanov je zberné miesto otvorené aj v sobotu. No to však vadí občanom bývajúcim v okolí. Súhlasí s tým názorom, že takéto miesto by malo byť na periférii obce. Obec však nemá žiadne priestory a pozemky. Pred výstavbou nájomných bytov obec musela odkupovať pozemky. P. Branislav Oremus sa spýtal na predošlé rokovania s Poľnohospodárom, a. s., ktoré sa zaoberali problematikou zberného dvora. P. starostka odpovedala, že to už dávno nie je aktuálne. Projekt bol síce urobený aj zmluva s Pozemkovým fondom SR. P. prednosta povedal, že v priamo v objekte Poľnohospodára, a. s. projekt vyzeral nádejne. P. starostka doplnil, že tam nebola vysporiadaná pôda. P. Branislav Oremus myslel, toto riešenie iba ako dočasné. P. prednosta povedal, že v objekte bola k dispozícii hala. V tejto hale bolo predtým umelé hnojivo. Železná konštrukcia bola prevalená a drží sa to na stĺpoch. Prostredie nie je vhodné ako objekt pre prácu ľudí. P. Branislav Oremus povedal, že on chcel len, aby sa vysvetlilo, že problematika zberného dvora sa riešila aj týmto spôsobom. P. starostka sa vyjadrila s tým, že snaha riešiť situáciu aj dočasnými riešeniami bola. V rámci nového územného plánu obce na mieste kde sa momentálne nachádza zberné miesto majú byť sociálne byty pre seniorov. Určite by bola radšej keby sa už začalo s výstavbou týchto prízemných bytov.
12. Záver
P. starostka skonštatovala, že program rokovania je vyčerpaný ukončila rokovanie OZ.
Sledujte informácie z webu na svojich mobilných telefónoch. Využívajte novú mobilnú aplikáciu - V OBRAZE.
