S čím Vám môžeme pomôcť?
S čím Vám môžeme pomôcť?
-
O b e c n é z a s t u p i t e ľ s t v o B á n o v
Číslo: XXXIV/2014 Bánov 19.06.2014
Z Á P I S N I C A
zo zasadnutia Obecného zastupiteľstva, ktoré sa uskutočnilo 18.júna 2014 t.j. v stredu
o 18.00 hod. v zasadačke Obecného úradu v Bánove, s nasledovným programom:
1. Otvorenie - p. Jozef Oremus - zástupca starostky
2. Kontrola uznesenia z predchádzajúceho OZ - Mgr. Peter Rácek
3. Správa finančnej komisie o plnení rozpočtu v príjmovej a výdavkovej časti za I. štvrťrok 2014 – Mgr. Miroslava Petrášová, p. Erika Palacková
4. Návrh plánu práce a termínov zasadnutí OR a OZ na II. polrok 2014 - Mgr. Peter Rácek
5. Návrh plánu práce hlavnej kontrolórky na II. polrok 2014 – p. Helena Kramárová
6. Organizačné, rôzne:
- Žiadosť o odkúpenie obecnej parcely - p. Milan Sádovský
- Žiadosť o prehodnotenie a následné zníženie nájmu - GRYF reklamné štúdio, s. r. o.
- Žiadosť o podporu z Environmentálneho fondu - zdravotné stredisko
- Materská škola Bánov
7. Interpelácie poslancov
8. Diskusia
9. Záver
PhDr. Helena Juríková
starostka obce
P r í t o m n í
sú vlastnoručne podpísaní na prezenčnej listine, ktorá je súčasťou zápisnice. XXXIV. riadneho zasadnutia obecného zastupiteľstva sa zúčastnilo 10 poslancov OZ. Z rokovania OZ sa ospravedlnila p. poslankyňa Mgr. Miroslava Petrášová.
Hlasovanie: za: 8 poslancov: MVDr. Juraj Šimunek, Mgr. Ondrej Remiáš, Mgr. Denisa
Slížová, Mgr. Marek Vittek, Juraj Oremus, Mgr. Ľubica
Lӧrincová, Branislav Oremus, Ing. Marián Krajčír
proti: 0
zdržal sa: 0
Za členov návrhovej komisie boli odporučení Mgr. Marek Vittek, Mgr. Ondrej Remiáš a Mgr. Denisa Slížová.
P. zástupca dal hlasovať za zloženie návrhovej komisie.
Hlasovanie: za:8 poslancov: MVDr. Juraj Šimunek, Mgr. Ondrej Remiáš, Mgr. Denisa
Slížová, Mgr. Marek Vittek, Juraj Oremus, Mgr. Ľubica
Lӧrincová, Branislav Oremus, Ing. Marián Krajčír
proti: 0
zdržal sa: 0
2). Kontrola uznesenia z predchádzajúceho OZ – Mgr. Peter Rácek
P. prednosta priblížil jednotlivé plnenia uznesení. Nakoniec skonštatoval, že so všetkými uzneseniami sa pracovalo, teda všetky boli splnené. OZ berie na vedomie kontrolu uznesenia z predchádzajúceho OZ.
Hlasovanie: za: 8 poslancov: MVDr. Juraj Šimunek, Mgr. Ondrej Remiáš, Mgr. Denisa
Slížová, Mgr. Marek Vittek, Juraj Oremus, Mgr. Ľubica
Lӧrincová, Branislav Oremus, Ing. Marián Krajčír
proti: 0
zdržal sa: 0
3.) Správa finančnej komisie o plnení rozpočtu v príjmovej a výdavkovej časti za I. štvrťrok 2014 – Mgr. Miroslava Petrášová, p. Erika Palacková
P. zástupca povedal, že ak má niekto nejaké otázky tak sa na ne zodpovie p. Palacková. P. Lӧrincová sa opýtala na čerpanie financií v oblasti Komisie sociálnej a zdravotnej, odmeny mimo pracovného pomeru. Pôvodne tam bolo naplánovaných 100 €, ale teraz je to navýšené, a tak sa opýtala či sú navýšené opatrovateľky. P. Palacková odpovedala, že tam sú zahrnutí posudkoví lekári. P. Lӧrincová povedala, že to sa nedá dopredu odhadnúť koľko bude potrebných posudkov. Ďalej sa opýtala na výpočtovú techniku, ktorá sa týkala nákupu počítačov a zosieťovania. Opýtala sa či sú teraz všetky počítače zosieťované. P. Palacková odpovedala, že to ešte nie je spustené, ale pracuje sa na tom. P. prednosta povedal, že Microsoft skončil so starým programovým vybavením, a tak bolo potrebné zabezpečiť nové programové a hardwerové vybavenie. Nakúpili sa nové počítače s novým programovým vybavením. Firma KEO, ktorá dodáva softwerové vybavenie pokusne zaviedla zapojenie do siete.
P. zástupca dal slovo p. Palackovej, aby vysvetlila podstatu v rozpočtovom opatrení č. 1. P. Palacková povedala, že boli znížené podielové dane. Obsahom rozpočtového opatrenia boli veci, ktoré boli schválené, ako napríklad leasing traktora, výpočtová technika, oprava preliezok v športovom areály, nahrávanie CD, odvodnenie Ul. kpt. Nálepku. chodník na cintoríne a osvetlenie Ul. Jozefa Hralu. V rovnakej časti sa to mení. Aj v príjmovej aj vo výdavkovej takže rozpočet bude vyrovnaný.
OZ berie na vedomie plnenie rozpočtu za 1. štvrťrok 2014.
Hlasovanie: za: 8 poslancov: MVDr. Juraj Šimunek, Mgr. Ondrej Remiáš,
Mgr. Denisa Slížová, Mgr. Marek Vittek, Juraj Oremus, Mgr. Ľubica Lӧrincová, Branislav Oremus, Ing. Marián Krajčír
proti: 0
zdržal sa: 0
OZ schvaľuje Rozpočtové opatrenie č. 1 v rozpočte Obce Bánov na rok 2014 podľa predloženého návrhu schváleného starostkou obce.
Hlasovanie: za: 7 poslancov: MVDr. Juraj Šimunek, Mgr. Denisa Slížová,
Mgr. Marek Vittek, Juraj Oremus, Mgr. Ľubica Lӧrincová, Branislav Oremus, Ing. Marián Krajčír
proti: 0
zdržal sa: 1 Mgr. Ondrej Remiáš
4.) Návrh plánu práce a termínov zasadnutí OR a OZ na II. polrok 2014 – Mgr. Peter Rácek
P. prednosta vysvetlil, že termín 29. októbra je posunutý z dôvodu ukončenia ¾ roka a ekonomiky. P. Palacková musí mať schválené podklady, ktoré ak by bolo OZ v skoršom termíne tak by ich nestíhala predložiť. Predtým bývalo zasadnutie o týždeň skôr. Decembrový termín je zatiaľ neistý, keďže sa nevie termín komunálnych volieb. Zatiaľ však zostáva na 10. decembra.
OZ schvaľuje návrh plánu práce a zasadnutí OR a OZ na II. polrok 2014.
Hlasovanie: za: 8 MVDr. Juraj Šimunek, Mgr. Ondrej Remiáš, Mgr. Denisa
Slížová, Mgr. Marek Vittek, Juraj Oremus, Mgr. Ľubica
Lӧrincová, Branislav Oremus, Ing. Marián Krajčír
proti: 0
zdržal sa: 0
5.) Návrh plánu práce hlavnej kontrolórky na II. polrok 2014 – p. Helena Kramárová
P. zástupca sa opýtal či má niekto nejaké pripomienky k tomuto plánu. Nikto nemal pripomienky.
OZ v Bánove schvaľuje Návrh plánu práce hlavnej kontrolórky na II. polrok 2014.
Hlasovanie: za: 8 poslancov: MVDr. Juraj Šimunek, Mgr. Ondrej Remiáš,
Mgr. Denisa Slížová, Mgr. Marek Vittek, Juraj Oremus, Mgr. Ľubica Lӧrincová, Branislav Oremus, Ing. Marián Krajčír
proti: 0
zdržal sa: 0
6.) Organizačné otázky, rôzne:
- Žiadosť o odkúpenie obecnej parcely – p. Milan Sádovský
P. zástupca povedal, že poslanci obdržali geometrický plán so žiadosťou. P. prednosta bol prizvaný keď sa robil geometrický plán pánom geodetom Bujdákom. P. Sádovský povedal, že im bola v minulosti parcela ponúknutá tak ako si ju oplotili. Keby im niekto povedal, že nech si oplotia užšiu časť tak si ju aj oplotia. P. prednosta povedal, že časť pozemku je obecná a táto parcela sa skladá z troch častí. Diel 8 od cesty rodina Sádovských udržuje a kosí a to zostane obecné. Parcela 178 je vo vlastníctve VÚC a tvorí ju cesta a zelené pásy. P. Sádovský žiada 0,75 € za 1 m2, pričom to argumentujú tým, že keby im v minulosti bolo povedané, aby si oplotili menší pozemok tak si oplotia menší. Taktiež bola táto časť v minulosti hliníkom, ktorý si vyviezli. P. Prednosta povedal, že v minulosti sa predávali pozemky, ktoré boli hliníkmi. Cena za 1 m2 bola 1,66 €. Ide o dosť veľkú plochu až 400 m2. P. zástupca zhrnul, že sú tri rôzne cenové možnosti, a to 1,66 € - ako sa predáva pozemok, ktorý bol hliníkom, 2,50 € - ako sa predávajú predzáhradky a 0,75 €, ktorú navrhujú Sádovský. Do diskusie sa prihlásili p. Krajčír a p. Lӧrincová. P. Krajčír povedal, že keďže nie je poskytnutý návrh na uznesenie na predajnú cenu, tak navrhuje, aby sa niečo navrhlo. Navrhol, aby sa predajná cena bola určená podľa VZN. P. prednosta povedal, že VZN na odkúpenie pozemkov nemáme prijaté, ale sú dané uznesenia na odkúpenie predzáhradky, záhrady a hliníka. Tieto ceny sú síce dané, ale môžu byť aj iné v prípade rôznych špecifík. Teda je na poslancoch akú cenu určia. P. zástupca dodal, že aj na OR sa hovorilo o tom a nakoľko tento pozemok je prístupný inžinierskymi sieťami tak to potenciálne môže byť stavebný pozemok, a tak vhodnou cenou by bolo 2,50 € za 1 m2. Avšak žiadatelia s vyvezením hliníka mali určité náklady. Teraz je otázne aká bude cena. Na Ul. J. Palárika bola určená cena 1,66 €, no v tomto prípade k týmto pozemkom nie sú sprístupnené inžinierske siete. Tieto pozemky sú určené len ako záhrady. P. Lӧrincová sa opýtala či žiadosť bola prejednávaná na Komisii stavebnej, správy majetku a územného plánovania. P. prednosta povedal, že komisia nezasadala a nevie dôvod nezasadania. P. Lӧrincová má k tomu dve roviny. Jedna rovina je, že poslanci obce sa majú správať podľa prijatej legislatívy, ktorá hovorí v prvom rade o zveľaďovaní a zhodnocovaní obecného majetku. Ona vie, že rodina Sádovských ho zveľadila, upravila a zhodnotila, aby bol majetok užívateľný. No v obci sú aj iní občania, ktorí toto isté urobili a boli im pozemky predané takto: zastavané plochy a predzáhradky 2,49 € a záhrady 5 € za 1m2. Po druhé ak si to občania neodkúpia tak majú s obcou uzavreté nájomné zmluvy. Z toho má obec príjem. Čiže v obci sú také záhrady a občania si za to platia. Treba teda zvážiť aká suma sa tam dá, pretože z toho urobili super stavebný pozemok. Druhá rovina je, že k návrhu uznesenia ako je pripravené v súlade so zákonom o majetku obcí má jednu výhradu. Pozemok, ktorý sa ide odpredávať sa skladá z dvoch častí. Prvá časť je pozemok pod stavbou plus priľahlá plocha, ktorú tvorí zastavaná plocha a dvor. Druhá parcela – záhrada mala byť zverejnená 15 dní na úradnej tabuli a webovej stránke obce. Ide totiž o osobitný zreteľ a tam by sa to malo zverejňovať. Opýtala sa aj hlavnej kontrolórky či má pravdu. P. zástupca povedal, že sa to prejednávalo s právnikom a keď právnik povedal, že je to správne tak je to dobre. P. prednosta povedal, že priestor na zverejnenie bol no nebolo to potrebné. Keby to bolo potrebné tak on by to s radosťou vyvesil. P. Lӧrincová povedala, že právnici si prispôsobujú zákony ako im to vyhovuje. Ona každý deň robí s podobnými prípadmi na VÚC a spolupracuje s právnikmi a oni takéto prípady vždy zverejňujú. Ona chce len predísť tomu, aby sa to nepredalo nesprávnym spôsobom. P. prednosta povedal, že keď to bude zle tak na Katastrálnom odbore Okresného úradu nám potom návrh na vklad vrátia. Takže keď to bude zle tak bude mať pravdu p. Lӧrincová a keď to bude dobre a kataster to nevráti tak bude mať pravdu p. prednosta. P. Lӧrincová povedala, že kataster kontroluje iba zmluvu. P. prednosta s tým nesúhlasil a dodal, že sa posiela aj uznesenie. P. zástupca povedal, že keď je tu podozrenie, že by to malo byť vyvesené tak nech sa to zoberie na tomto zasadnutí na vedomie a potom na tom ďalšom zasadnutí sa to predá s tým, že to bude aj vyvesené. P. Lӧrincová chcela len upozorniť do budúcnosti. P. prednosta povedal, že rovnakým spôsobom sa odsúhlasil predaj aj Krutákovým na Nitrianskej osade a bolo to správne. Na Katastrálny odbor sa posiela výpis z uznesenia, zámer, kúpnu zmluvu, návrh na vklad, geometrický plán ak je súčasťou materiálov. Zo dňa na deň žiada viac vecí. Majú tam právnikov, ktorí všetko kontrolujú. Prišla p. Ruschková. P. Vittek skonštatoval, že sa toto stáva opakovane. Povedal, že súhlasí s p. Jozefom Oremusom, že máme právnika, ktoré platíme. Keby sa p. právnik podpísal tak máme listinný dôkaz, že on povedal, že je to správne. Lebo právne vedomie poslancov nie ej také dokonalé ako jeho. Keď to podpíše tak to bude mať aj inú právnu váhu. P. zástupca Oremus povedal, že nie je problém do budúcnosti, aby právnik potvrdil svojim podpisom návrh na uznesenie. P. Lӧrincová dala návrh 2,49 € za 1 m2. P. Ruschková by sa priklonila k sume 1,66 € za 1 m2 pretože tam mali veľa práce s úpravou terénu keďže tam bol v minulosti hliník. Podľa p. Remiáša má byť zastavaná časť za 2,49 € za 1 m2 pretože aj iným občanom sa predzáhradky predávali za takú cenu a aj iní občania sa narobili na tým pozemkoch. P. prednosta povedal, že na diely 1,2,5,6 sa vzťahuje cena 2,49 € za 1 m2. P. Lӧrincová navrhla, aby sa aj diely 4 a 7 predali za 2,49 € pretože v iných prípadoch sa záhrady predávajú za 5 € za 1 m2. P. Sádovský sa opýtal p. Lӧrincovej či vie odkiaľ sa ťahal hliník. P. Lӧrincová odpovedala, že od Hloškových. P. Sádovský povedal, že jeho nezaujímajú iní, jeho zaujíma hliník na jeho pozemku. P. Lӧrincová povedala, že aj Kozároví a Brezíkoví mali hliník na pozemku. P. Sádovský dodal, že skoro už od jeho domu sa ťahal hliník. Povedal jej, že chce hlasovať o niečom o čom nič nevie. P. Lӧrincová povedala, že veď keď išli stavať tak hádam vedeli na čom idú stavať. P. Lӧrincová stiahla svoj poslanecký návrh. P. Remiáš dal poslanecký návrh 2,49 € za 1 m2 za diely 1,2,5,6 a za diely 7 a 4 cenu 1,66 za 1 m2.
OZ v Bánove schvaľuje - v zmysle § 9 ods. 2 zák. č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v platnom znení (ďalej len zákon) spôsob prevodu majetku obce Bánov formou priameho predaja podľa § 9a ods. 8 písm. b) zákona predaj
- diel 1 vo výmere 20 m2 odčlenený od C- KN p. č. 81/1 - zastavané plochy a nádvoria vo výmere 1 191 m2, ktorá sa nachádza v k. ú. Malá Kesa zapísaná na LV č. 1 v prospech C-KN p. č. 81/8 -zastavané plochy a nádvoria vo výmere 488 m2
- diel 2 vo výmere 14 m2 odčlenený od E-KN p. č. 81/2 - ostatné plochy vo výmere 14 m2, ktorá sa nachádza v k. ú. Malá Kesa zapísaná na LV č. 2252 v prospech C-KN p. č. 81/11 - zastavané plochy a nádvoria vo výmere 122 m2
- diel 4 vo výmere 10 m2 odčlenený od C-KN p. č. 81/2 - zastavané plochy a nádvoria vo výmere 3 958 m2, ktorá sa nachádza v k. ú. Malá Kesa zapísaná na LV č. 1 v prospech C-KN p. č. 81/43 - záhrady vo výmere 709 m2
- diel 5 vo výmere 8 m2 odčlenený od E-KN p. č. 81/3 - trvalé trávne porasty vo výmere 8 m2, ktorá sa nachádza v k. ú. Malá Kesa zapísaná na LV č. 2252 v prospech C-KN p. č. 81/11 - zastavané plochy a nádvoria vo výmere 122 m2
- diel 6 vo výmere 150 m2 odčlenený od C-KN p. č. 81/3 - ostatné plochy vo výmere 571 m2, ktorá sa nachádza v k. ú. Malá Kesa zapísaná na LV č. 1 v prospech C-KN p. č. 81/8 - zastavané plochy a nádvoria vo výmere 488 m2
- diel 7 vo výmere 202 m2 odčlenený od C-KN p. č. 81/3 - ostatné plochy vo výmere 571 m2, ktorá sa nachádza v k. ú. Malá Kesa zapísaná na LV č. 1 v prospech C-KN p. č. 81/43 - záhrada vo výmere 709 m2,
ktoré boli vytvorené GP č. 18/2014 geodetom Ing. Vincentom Bujdákom v podiele 1/1 v prospech kupujúcich Milana Sádovského a manželky Ruženy Sádovskej rod. Švajdovej obaja bytom Malinovského 55, 941 01 Bánov do BSM v podiele 1/1 za kúpnu cenu pre diely 1, 2, 5, 6 za 2,49 € za 1 m2 a pre diely 4, 7 za 1,66 € za 1 m2.
Hlasovalo 9 poslancov, z ktorých za bolo 9, proti 0 poslancov a zdržali sa 0 poslancov.
Hlasovanie: za: 9 poslancov: Juraj Oremus, Bc. Ľubica Lӧrincová, Mgr. Marek Vittek,
Mgr. Denisa Slížová, Branislav Oremus, Jozef Oremus
Ing. Agnesa Ruschková, MVDr. Juraj Šimunek, Ing. Marián Krajčír
proti: 0
zdržal sa: 0
OZ v Bánove schvaľuje - v zmysle § 9a ods. 8 písm. b) zák. č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v platnom znení predaj nehnuteľnosti pozemku zastavaného stavbou vo vlastníctve nadobúdateľov vrátane priľahlej plochy, ktorá svojim umiestnením a využitím tvorí neoddeliteľný celok so stavbou
- diel 1 vo výmere 20 m2 odčlenený od C- KN p. č. 81/1 - zastavané plochy a nádvoria vo výmere 1 191 m2, ktorá sa nachádza v k. ú. Malá Kesa zapísaná na LV č. 1 v prospech C-KN p. č. 81/8 -zastavané plochy a nádvoria vo výmere 488 m2
- diel 2 vo výmere 14 m2 odčlenený od E-KN p. č. 81/2 - ostatné plochy vo výmere 14 m2, ktorá sa nachádza v k. ú. Malá Kesa zapísaná na LV č. 2252 v prospech C-KN p. č. 81/11 - zastavané plochy a nádvoria vo výmere 122 m2
- diel 4 vo výmere 10 m2 odčlenený od C-KN p. č. 81/2 - zastavané plochy a nádvoria vo výmere 3 958 m2, ktorá sa nachádza v k. ú. Malá Kesa zapísaná na LV č. 1 v prospech C-KN p. č. 81/43 - záhrady vo výmere 709 m2
- diel 5 vo výmere 8 m2 odčlenený od E-KN p. č. 81/3 - trvalé trávne porasty vo výmere 8 m2, ktorá sa nachádza v k. ú. Malá Kesa zapísaná na LV č. 2252 v prospech C-KN p. č. 81/11 - zastavané plochy a nádvoria vo výmere 122 m2
- diel 6 vo výmere 150 m2 odčlenený od C-KN p. č. 81/3 - ostatné plochy vo výmere 571 m2, ktorá sa nachádza v k. ú. Malá Kesa zapísaná na LV č. 1 v prospech C-KN p. č. 81/8 - zastavané plochy a nádvoria vo výmere 488 m2
- diel 7 vo výmere 202 m2 odčlenený od C-KN p. č. 81/3 - ostatné plochy vo výmere 571 m2, ktorá sa nachádza v k. ú. Malá Kesa zapísaná na LV č. 1 v prospech C-KN p. č. 81/43 - záhrada vo výmere 709 m2,
ktoré boli vytvorené GP č. 18/2014 geodetom Ing. Vincentom Bujdákom v podiele 1/1 v prospech kupujúcich Milana Sádovského a manželky Ruženy Sádovskej rod. Švajdovej obaja bytom Malinovského 55, 941 01 Bánov do BSM v podiele 1/1 za kúpnu cenu pre diely 1, 2, 5, 6 za 2,49 € za 1 m2 a pre diely 4, 7 za 1,66 € za 1 m2.
Hlasovalo 9 poslancov, z ktorých za bolo 9, proti 0 poslancov a zdržali sa 0 poslancov.
Hlasovanie: za: 10 poslancov: Juraj Oremus, Bc. Ľubica Lӧrincová, Mgr. Marek Vittek,
Mgr. Denisa Slížová, Branislav Oremus, Jozef Oremus
Ing. Agnesa Ruschková, MVDr. Juraj Šimunek, Ing. Marián Krajčír
proti: 0
zdržal sa: 0
- Žiadosť o prehodnotenie a následné zníženie nájmu – GRYF reklamné štúdio, s. r. o.
P. zástupca povedal, že ide o reklamnú tabuľu na Nitrianskej osade, ktorej umiestnenie bolo v roku 2008 odsúhlasené. Taktiež je tu aj žiadosť o odstránenie billboardu. P. prednosta vysvetlil celú situáciu. V roku 2008 vznikla na Nitrianskej osade divoká skládka. Nie občania Bánova začali na nákladných autách vyvážať odpad na toto miesto. Bolo teda potrebné, aby sa zastavilo toto smetisko. Vtedy prišla veľmi vhodne žiadosť z tejto reklamnej agentúry. Obecné zastupiteľstvo to schválilo. Bola uzavretá Nájomná zmluva na dobu určitú na 5 rokov. S tým, že keď po týchto 5 rokoch sa nič neudeje tak sa automaticky predlžuje na ďalšie 3 roky. Billboard je obojstranný do tvaru písmena V. Bol umiestnený kúsok do cesty, po ktorej sa vozil odpad. Po umiestnení billboardu tam už nikto inč nevyváža. Pre ľudí, ktorí bývajú v blízkosti tohto billboardu obec zrekonštruovala časť miestnej komunikácie a pred dvomi rokmi sa natiahol recyklát. Môžu sa teda dostať k svojej nehnuteľnosti po ceste, avšak nie po tej najkratšej ale musia prejsť cez Nitriansku osadu po uličkách. Bolo navrhnuté aj dopravné značenie. Billboard bol odsúhlasený stavebným úradom a taktiež bolo vydané povolenie z VÚC odboru dopravy a nakoľko je to štátna cesta I. triedy a spadá pod Slovenskú správu ciest, tak aj oni sa k tomu vyjadrovali. Bolo tam dané dopravné značenie, ktoré bolo schválené odborom dopravy aj inšpektorátom dopravy PZ. Na túto cestu je zákaz odbočenia z oboch smerov. Ďalej tu je podaná žiadosť o odstránenie billboardu, ktorú podali občania bývajú v najbližšej nehnuteľnosti k tomuto billboardu. Traktory, ktoré tade chodia tak prechádzajú po ich pozemku. P. prednosta povedal, že on však nič nevidel. Bolo by potrebné dať presne vypracovať GP a na základe toho zistiť či sa chodí po ich pozemku alebo nie. V žiadosti sa aj sťažujú, že billboard zacláňa lampe. P. prednosta nevidí problém v osvetlení. Boli sa tam s p. Bednárikom pozrieť ako sa to dá doosvetliť. Ak niekomu prekáža ten billboard v prejazde to znamená, že porušil zákon lebo je tam zákaz odbočenia. P. Krajčír dal poslanecký návrh, aby sa obidve žiadosti zobrali na vedomie. P. Ruschková povedala, že by sa malo rozhodnúť či súhlasíme alebo nesúhlasíme so znížením nájmu. P. Krajčír teda povedal, že nesúhlasí so znížením nájmu a druhá žiadosť sa zoberie na vedomie. P. Ruschková taktiež nesúhlasí so znížením nájmu a je toho názoru, že by sa občanom v prípade druhej žiadosti malo vyhovieť v plnom rozsahu. Aj keď by sa to malo vyriešiť postupom času.
OZ v Bánove nesúhlasí so žiadosťou o následné zníženie nájmu – GRYF, reklamné štúdio, s. r. o.
Hlasovanie: za: 9 poslancov: Juraj Oremus, Bc. Ľubica Lӧrincová, Mgr. Marek Vittek,
Mgr. Denisa Slížová, Branislav Oremus, Jozef Oremus
Ing. Agnesa Ruschková, MVDr. Juraj Šimunek, Ing. Marián Krajčír
proti: 0
zdržal sa: 0
OZ v Bánove berie na vedomie žiadosť o odstránenie billboardu z Nitrianskej osady.
Hlasovanie: za: 9 poslancov: Juraj Oremus, Bc. Ľubica Lӧrincová, Mgr. Marek Vittek,
Mgr. Denisa Slížová, Branislav Oremus, Jozef Oremus
Ing. Agnesa Ruschková, MVDr. Juraj Šimunek, Ing. Marián Krajčír
proti: 0
zdržal sa: 0
- Žiadosť o podporu z Environmentálneho fondu – zdravotné stredisko, Materská škola Bánov
P. prednosta povedal, že v súčasnosti sa vyhlasujú stále nové výzvy. Táto výzva sa týka zatepľovania budov, na ktorú je potrebné podať do 30. 7. 2014 žiadosť. Termín by sa aj dal stihnúť. Nakoľko v tomto Envirofonde je malé množstvo peňazí. Obec má zdravotné stredisko, dom smútku, dom ľudových tradícií, materskú školu a telocvičňu v športovom areáli, ktoré si vyžadujú opravu. O tomto sa teda ani nebude hlasovať lebo je pripravená ďalšia výzva cez iné ministerstvo, v rámci ktorej bude možné získať vyššie finančné príspevky. V deň OZ bol na obecnom úrade pán, s ktorým sa rozprával p. prednosta. Zhodnotili, že by bolo vhodnejšie, aby sa podali projekty na zdravotné stredisko a telocvičňu. Tie sú finančne náročnejšie. Neoplatí sa ísť do projektov, ktoré sú lacné. Tieto budovy by vyšli aj z hľadiska tepelných úspor najlepšie. Približne 150 000 € na jednu budovu by vychádzali tieto opravy a zateplenia. Teda dokopy by to bolo 300 000 €. Z toho je 5 % spoluúčasť obce. P. Branislav Oremus sa opýtal či obecný úrad ráta s finančnými nákladmi pri vypracúvaní týchto žiadostí. P. prednosta odpovedal, že toto všetko sú čerstvé informácie. Keď bude niečo konkrétnejšie tak sa zvolá mimoriadne OZ. P. Šimunek navrhol, aby sa využili obidve možnosti. P. prednosta odpovedal, že ak sa rokuje s jednou firmou tak sú obmedzené možnosti. Na rôzne výzvy by bolo potrebné rokovať s viacerými firmami. P. Ruschková sa opýtala aká je spoluúčasť v Envirofonde. P. zástupca Oremus odpovedal, že 5 %. P. Ruschková sa ďalej opýtala prečo nie je lepšie sa zapojiť do oboch výziev. Podľa nej je to lepšie ako len do jednej sa zapojiť vo veľkom. P. zástupca Oremus odpovedal, že je to v štádiu rokovaní. P. Branislav Oremus sa opýtal koľko budú stáť prípravy na žiadosť. P. prednosta povedal, že v rámci projektu sú oprávnené výdavky. Avšak on teraz nevie ešte, že či sa tam bude môcť zhrnúť aj vypracovanie projektu. Ak to bude oprávnené tak sa to tam určite dá. P. Juraj Oremus povedal, že teraz je ešte zbytočné o tom hovoriť keďže výzva ešte nevyšla. P. Ruschková povedala, že výzva z Envirofondu už vyšla. P. zástupca povedal, že tento bod je len informatívny. V prípade potreby sa zvolá mimoriadne OZ.
7.) Interpelácie poslancov
Bez interpelácií.
8.) Diskusia
P. Remiáš sa opýtal na 3 veci:
- chodník na Novozámockej ulici
Povedal, že sa uznesenie prijímalo pred rokom. Opýtal sa ako sa na tom pracuje. P. prednosta odpovedal, že sa čaká na prekládku vodovodu zo strany Západoslovenskej vodárenskej spoločnosti. Avšak k prekládke ešte nedošlo. Chodník bude vybudovaný na súkromných pozemkoch. Vlastníci týchto pozemkov povedali, že pokiaľ nebude vykonaná prekládka vodovodu tak sa chodník nebude budovať. Stojí to teda na vodárňach. P. Lӧrincová sa opýtala či bola podaná písomná žiadosť do vodární. P. prednosta odpovedal, že písomná žiadosť nebola podávaná alebo bolo to konzultované osobne s pánom námestníkom a riaditeľom. P. Remiáš skonštatoval, že sa tým pádom nevie ani časový horizont. P. prednosta povedal, že sa nevie časový horizont ale, že sa môže zistiť do najbližšieho OZ. P. Ruschková povedala, že by sa mali písomne požiadať vodárne, aby konali vo veci. P. prednosta odpovedal, že to nie je prioritne v záujme obce. Tí, ktorí potrebujú preložiť ten vodovod by mali na tom popracovať. Vlastníci súkromných pozemkov nedajú súhlas pokým nebude preložený vodovod. Je to v záujme našich občanov tak by sme mali konať, povedala p. Ruschková.
- skládka za tribúnov TJ
P. prednosta odpovedal, že skládka je zlikvidovaná. Rok sa hľadalo, kto by to mohol vykonať, keďže mechanizmy, ktoré to vykonávajú sú náročné na prepravu. Jedna firma to zadarmo urobila a spracovanú hmotu si aj zobrala. Zostal tam už len odpad po nedisciplinovaných občanoch. Po desiatich minútach tá firma chcela odísť keď zbadali koľko odpadu je medzi tou drevnou hmotou. Vtedy bolo potrebné tam dať 4 ľudí, ktorí im pomáhali. Odpad sa musel oddeliť od drevnej hmoty. Bolo s tým veľa práce. Teraz sa tam dá páska zákaz vstupu. Teraz je vegetácia a nemôže sa opilovať. Až keď nastane vegetačný kľud tak bude možné vyvážať tam. Obec dá výzvu kedy bude možné na jeseň tam vyvážať. P. Remiáš sa opýtal, že čo má povedať občanom keď sa ho budú pýtať, že kde majú nosiť bioodpad. P. prednosta upozornil, aby si ľudia nemýlili bioodpad s drevnou hmotou. Pretože toto miesto je určené len na drevnú hmotu. Bioodpad by mal každý kompostovať každý doma sám.
- cesta na štrkáreň
P. Remiáš povedal, že sa ho na to pýtajú najmä dôchodcovia, keďže tí nechodia nikde inde na dovolenky počas leta. Opýtal sa či sa tam nedá urobiť aspoň nejaký chodník, alebo aspoň sčasti opraviť tá cesta. P. prednosta odpovedal, že keď bol k dispozícii frézovaný asfalt tak obec ho zabezpečila Poľnohospodáru, a. s. a opravili sa výtlky od vchodu Poľnohospodára po nový most. Úsek od starého ramena rieky Nitra je dosť zložitý, lebo sú tam aj panely aj vyvezené kamene. Pokúsi sa, aby sa tá cesta nejakým spôsobom opravila. P. zástupca Oremus povedal, že cesta je Poľnohospodáru. Už v minulosti ju chceli zlikvidovať. P. Juraj Oremus povedal, že kľudne tam Poľnohospodár môže dať tabuľu zákaz vjazdu. P. Branislav Oremus dodal, že v rámci bezpečnosti nech ľudia zosadajú z bicyklov. P. Remiáš povedal, že tade chodia občania tak je potrebné, aby sa cesta opravila. P. Vittek povedal, že obec ako partner Poľnohospodáru má určitý priestor na vyjednávanie. P. prednosta povedal, že v Nových Zámkoch vyasfaltovali chodník na hrádzi. Aj toto je jeden zo spôsobov riešenia. P. zástupca povedal, že zbytočne sa bude o tom rokovať. Dôležité je rokovať priamo s Poľnohospodárom.
OZ v Bánove ukladá p. prednostovi písomne požiadať vodárne a kanalizácie o zabezpečenie prekládky vodovodného potrubia na Ul. Novozámockej.
Hlasovanie: za: 9 poslancov: Juraj Oremus, Bc. Ľubica Lӧrincová, Mgr. Marek Vittek,
Mgr. Denisa Slížová, Branislav Oremus, Jozef Oremus
Ing. Agnesa Ruschková, MVDr. Juraj Šimunek, Ing. Marián Krajčír
proti: 0
zdržal sa: 0
OZ v Bánove ukladá rokovať s Poľnohospodárom, a. s. o možnosti opravy poľnej cesty vedúcej smerom na štrkáreň (od prechodu rieky Nitra po vjazd do areálu Poľnohospodára).
Hlasovanie: za: 9 poslancov: Juraj Oremus, Bc. Ľubica Lӧrincová, Mgr. Marek Vittek,
Mgr. Denisa Slížová, Branislav Oremus, Jozef Oremus
Ing. Agnesa Ruschková, MVDr. Juraj Šimunek, Ing. Marián Krajčír
proti: 0
zdržal sa: 0
P. prednosta povedal, že sa dokončil vodovod na Poľnej ulici. Potrebná je už len kolaudácia.
P. Šimunek navrhol, aby sa OZ uznieslo na uložení úlohy prednostovi obecného úradu dať vypracovať cenové ponuky na opravu cesty na Ulici Dolinskej. Je to len otázka času kedy bude potrebná rekonštrukcia tejto ulice. Preto by bolo dobré mať aspoň predstavu koľko oprava bude stáť a aké možnosti opravy budú k dispozícii. Situácia je neúnosná, a preto je dôležité mať pripravené aj prípadné financie v rozpočte. P. prednosta povedal, že v minulosti tam obec dala doviesť niekoľko áut frézovaného asfaltu. Cesta má veľmi slabé základy. Navrhol, že by mohol dať vypracovať cenovú ponuku na opravu tejto cesty. Dôležité je určiť či len nejaká čiastočná alebo úplná oprava cesty. P. Šimunek povedal, že možno by boli najlepšie rôzne druhy opravy.
OZ v Bánove ukladá prednostovi OcÚ dať vypracovať cenové ponuky na opravu cesty na Ulici Dolinskej.
Hlasovanie: za: 9 poslancov: Juraj Oremus, Bc. Ľubica Lӧrincová, Mgr. Marek Vittek,
Mgr. Denisa Slížová, Branislav Oremus, Jozef Oremus
Ing. Agnesa Ruschková, MVDr. Juraj Šimunek, Ing. Marián Krajčír
proti: 0
zdržal sa: 0
P. Lӧrincová navrhla, že keď bude p. prednosta rokovať so Západoslovenskou vodárenskou spoločnosťou, aby si vyžiadal súhlas aspoň na čiastočné vybudovanie chodníka. P. Keméňová si podala žiadosť 23 .1. 2013. Tento chodník by sa potom dal rozobrať. To bude len drobná stavba. Na to by mohli dať súhlas. Ďalej sa opýtala na situáciu výkupu pozemkov na vybudovanie parkoviska pri cintoríne. P. prednosta odpovedal, že je vypracovaný GP. Postupne bude vypracovávať Kúpne zmluvy, ktoré bude robiť individuálne. Problém v dvoch prípadoch s dedením. Jeden prípad sa ešte teraz dedí, ale pokiaľ sa príde k nim tak už to budú mať vysporiadané. P. Lӧrincová upozornila na uznesenie prijaté 19. 10. 2011. Toto uznesenie ukladalo prednostovi navrhnúť vhodné umiestnenie obecného kompostoviska. Obce sú povinné mať zriadené kompostoviská. P. prednosta súhlasí s vybudovaním kompostoviska. To bolo spojené spolu s projektom zberného dvora. Dodal, že kdekoľvek sa kompostovisko zriadi každý kto bude bývať v jeho blízkosti tak sa bude naň odvolávať. V iných obciach majú zriadené kompostoviská. S vybudovaním vzniká potreba zamestnania dvoch ľudí. P. Remiáš povedal, že tu nie je otázka či chceme alebo tu podľa legislatívy ho musíme mať zriadené. P. zástupca Oremus odpovedal, že sa to rieši stále v súvislosti so zberným dvorom, ktorý je neustále aktuálnou otázkou. P. Branislav Oremus reagoval a povedal, že to je rovnako ako s kanalizáciou. Taktiež dodal, že obecný úrad sa snaží a so zberným dvorom sa stále robí.
9.) Záver
Zástupca starostky, p. Jozef Oremus, poďakoval poslancom za aktívnu účasť a občanom za sledovanie zasadnutia obecného zastupiteľstva.
Sledujte informácie z webu na svojich mobilných telefónoch. Využívajte novú mobilnú aplikáciu - V OBRAZE.
